■オリバー・ツイスト

　

　救貧院に連れて来られた孤児・オリバー・ツイスト（バーニー・クラーク）は、腹を空かせた皆を代表しておかわりを要求し、追放処分になってしまう。一旦は葬儀屋に奉公させられるが、不当な仕打ちに耐え切れず逃げ出した。行く当てもないオリバーは、遥か彼方のロンドンを目指して歩き出す。７日間歩き続けロンドンに着いたオリバーは、行き倒れる寸前でスリの少年・ドジャーに拾われ、フェイギン（ベン・キングズレー）という男に引き合わされる・・・。

　チャールズ・ディケンズの名作「オリバー・ツイスト」を映画化した今作は、過酷な運命に翻弄されながらも、純真な心を失わずに生きるオリバーの姿が描かれている。
　
　どこか憂いと諦観を感じさせるオリバーの表情は、観る者に庇護心を抱かせて思わず手を差し伸べたくほどだ。しかしオリバーが周囲の状況にその身を委ねている様は受動的すぎて、危機的状況に陥っても必ず救われるのは都合の良さを覚える。全編通し、殆んど感情を表に出すことのないオリバーに淡々とした印象を受け、感情移入が難しかったのかもしれない。

　１９世紀のロンドンの街並みや衣装には拘りが感じられて、これらは作品の見所の一つとなっている。また、悪役ながらどこか憎めない好々爺然としたフェイギンをベン・キングズレーが好演し、その存在感で作品に貢献していた。

　作品全体としては手堅く纏まっていて安定感があり、様々な苦難を味わってようやく幸せを手にしたオリバーの姿は観ている者に深い安堵を与える。ラストのオリバーとフェイギンの面会シーンでは、受けた恩義を決して忘れることのないオリバーの純粋な誠実さが、彼の流した涙と共に心に残った。


ルーピーＱ的評価・・・★★★・☆三つ星半です。



※人気blogランキング参加中♪

Comments

ルーピーＱさん、ＴＢ＆コメントありがとうございましたm(　)m

時代考証に多額の費用をかけ、１９世紀のイギリスの町並みを豪華なセットで魅せてくれていましたが、物語の厚みから言うともう少し他にお金をかけて欲しかった気がします(笑)　観終わった後にポランスキー監督でなく他の監督が監督したら、面白い作品になったかなぁ･･･なんて思ったりもしました＾＾

Posted by cyaz at 2006年02月23日 08:41

こんにちは♪
まさに「手堅くまとまっている」感じがしましたね。
これ以上私は何を望んでいるのだろう？と思いながらも、やっぱりちょっと物足りなさが残る作品でした。

Posted by ミチ at 2006年02月23日 09:21

　ＴＢありがとうございますm(_ _)m

　少し盛り上がりには欠ける内容でし
たが、当時の時代背景や人々の生活の
様子がしっかりと伝わってきたかと。

　オリバー自身によって、もっと道を
切り開いて欲しかったと願うところも
あったりなかったり。

Posted by たましょく at 2006年02月23日 11:27

こんにちは！TB＆コメントをありがとうございました！
どうしても受身に見えてしまうオリバー君。
自分ではどうする事もできない運命に、立ち向かう事をせずに孤児院で空虚な生活を多々強いられてきたのでしょうね。
自分の手で運命を切り開いていく様がもう少し感動的に描かれていたら、少しは感情移入もできたかもしれません。そういう意味ではラストはちょっとじ〜んときたかな。
飲まず食わずで歩きとおした意思は、すごいなあと思いますが…(^^ゞ

Posted by charlotte at 2006年02月23日 15:11

ＴＢどうもです。

＞受けた恩義を決して忘れることのないオリバーの純粋な誠実さが、彼の流した涙と共に心に残った。
一日でも早く、もう一度笑顔を取り戻して欲しい、そんな感じですね。

Posted by たいむ at 2006年02月23日 18:27

-----■コメント感謝です♪■-----

・cyazさま、コメント有難うございます！

さすが多額の制作費をかけただけのことはあり、見事なセットで街並みを再現していましたね。
他の監督だったら、また新しい解釈の「オリバー・ツイスト」なのかもしれませんね。＾＾


・ミチ様、コメント有難うございます！

良いお話にも関わらず、何か物足りなさがの残りました。
宣伝等で「大感動」的な先入観があったからなのかもしれませんが…。＾＾：


・たましょく様、コメント有難うございます！

オリバー自身がアクションを起こして道を切り開いていれば、感動もひとしおだったと思います。
富裕層と貧困層の格差といった、当時の背景が分かる描写は良かったですね。


・charlotte様、今晩は☆

コメント有難うございます！
オリバー君の立場なら受け身でも仕方ないのでしょうが、もう少し運命を力強く切り開いてくれればなぁ〜と思いました。
７日間の間の出来事も、もう一つくらいエピソードがあっても面白かったかも。
でもロンドンまで歩いた意思は凄いですね。


・たいむ様、コメント有難うございます！

そうですね〜。
今まで辛かった分、これから笑顔いっぱいの生活が送れればなぁ〜という感じですね。＾＾

Posted by ルーピーＱ at 2006年02月23日 22:01

TBありがとうございました。
古き良き映画という感じの作りでした。その分、余韻というか、印象が薄くなってしまっていますが。
まぁあまりこういう映画は最近観ないので、正統派って感じでいいかもしれません。
でも、もう一つ何かが欲しかった…っていうのが本音ですけれど。

Posted by coilfish at 2006年02月23日 23:18

こんにちは、ＴＢありがとうございました！
仰るとおり、オリバー少年が何でみんなにあそこまで構われるのかがイマイチわかりにくく、何だか薄味の作品になってしまったような気がします。なかなか丁寧な作りだったんですけどね・・・。

Posted by Ken at 2006年02月23日 23:54

オリバー君が運命に翻弄されるように
生きた人生は記録を見たような味気なさで
私も淡々と見てしまいましたが・・
でも孤児で頼る人もなく明日への希望も無い
まだ9歳の子供が今日を生きるだけで
精一杯だったのかも知れないなぁ〜と・・
オリバー君の力のないうつろな目に
生きゆく★過酷さと、どうしょうもない虚しさを
感じました〜！
ルーピーＱさんＴＢとコメントまで
ありがとうございましたヽ(*^^*)ノ---☆

Posted by sati at 2006年02月24日 00:08

ＴＢありがとうございました。

悪にせよ善にせよ、
オリバーという少年には人を惹きつけるものがあったんでしょうかね？
その純粋さゆえ、施設などではひどいめに逢っていましたが…
つっこみどころも満載な作品だったな〜と思いました。
えっ今そんなことしちゃうの！？とか…

Posted by きのこ at 2006年02月24日 23:27

-----■コメント感謝です♪■-----

・coilfish様、コメント有難うございます！

正統派な分、印象が薄くなっているという感じですかね。＾＾：
決して悪い映画という訳ではなく、むしろいい映画なんですがいま一つ何か足りないのが惜しいです。


・Ken様、コメント有難うございます！

オリバーの魅力がイマイチ伝わってこなかったですね。＾＾：
顔が良いから皆に構われているような気がしてしまいました（笑）


・satiさま、コメント有難うございます！

まだ９歳のオリバー。頼るものもなく、たった一人で生きていくには過酷すぎる状況ですよね。
だからこそ、前向きな姿勢を見せて欲しかったところです。
オリバーの虚ろな瞳に周囲の人間が何かしら感じ取るものはあったんでしょうが、努力の跡がもう少し感じられれば幸せを掴んだ時の後味が違っていたかなと。
望みすぎなんですけどね〜（笑）


・きのこ様、コメント有難うございます！

オリバーの魅力が充分には語られていなかったと思います。
純粋で虚ろな瞳に、作中人物は感じ入るところがあったのではないかと推察はしますが…。＾＾：
確かに、「いま逃げちゃえばいいのに！」と思うところはありましたね（笑）

Posted by ルーピーＱ at 2006年02月24日 23:48

ルーピーＱ様

コメントありがとうございました。

そうなんです。皆に愛される理由、それがはっきり
していると、何が起きても納得できるんですけどね。

Posted by 駄菓子屋 at 2006年03月05日 16:04

　　　　　　　　↑
失礼しました。駄菓子屋でした。

Posted by 駄菓子屋 at 2006年03月05日 16:06

・駄菓子屋さま、コメント有難うございます！

オリバーが愛される理由、きちんと描写して欲しかったですね。
オリバーが純粋なのは愛される理由の一つでしょうが、それだけでは弱いですよね。

Posted by ルーピーＱ at 2006年03月06日 00:59

こんにちは♪
街並みや衣装など雰囲気はすごく良かったのに、感動するところまではいけませんでした^^;
オリバーは運のイイ子に見えてしまいました･･･
なんかもうちょっとお涙頂戴が欲しかったような気がします。

Posted by ゆかりん at 2006年07月08日 15:41

ゆかりんさん、今晩は☆

コメント有難うございます！
街並みや衣装なんかは素晴しかったですね。＾＾
オリバーがもっと頑張りを見せてくれればもっと感動できたかと思い、その辺は残念でした。

Posted by ルーピーＱ at 2006年07月10日 22:32